Avant l’ouverture du procès lié à l’incinérateur le 29 novembre, le Cniid demandait dans un communiqué de presse qu’un procès « juste et équitable » ait enfin lieu pour faire la lumière sur les responsabilités qui ont amené à cette pollution majeure en dehors de tout respect de la réglementation.

Malgré la faiblesse des enjeux au regard de la catastrophe sanitaire provoquée, les associations attendaient à minima que la justice se prononce sur la chaîne des responsabilités entre exploitant, syndicat et administration. Ce ne sera même pas le cas : face au refus d’entendre comme témoins l’ancien préfet et l’ancien président du syndicat de traitement (sans parler de l’avalanche d’attaques personnelles et de bassesses en tous genres entendues lundi de la part des avocats des prévenus), les parties civiles et leur avocat Maître Thierry Billet ont quitté la salle du tribunal après moins de trois heures d’un procès qui devait durer deux jours.

L’industriel Novergie qui a continué à exploiter cette usine en dehors de toute considération environnementale sera peut-être condamné (notamment pour dissimulation d’une analyse, découverte plus d’un an après la fermeture de l’usine, dépassant 13 000 fois la norme actuelle) mais il manquera définitivement d’autres personnes dans le box des accusés. Une simple amende de 200 000 euros a été requise contre la filiale de Suez.
La farce ubuesque aura été jusqu’à son épilogue.

 Lire l’article de la newsletter de novembre
 Lire le blog de l’Acalp

Contact :
Sébastien Lapeyre